举个例子，假如考试选择题 传统医：通过大量惨痛的物理实验（人体实验），得出来了"三长一短选最短，三短一长选最长，参次不齐就选C"的考试经验法则。 这种你不能说他错，经验是几千年幸存下来的，总有些有价值的。 现代医：通过大量的医学实验得出来某些题上帝安排的答案就是选A，有些选B，有些选CD，但是更多的答案根本不知道选什么等那天实验室那帮哥碰运气撞出来。 这种只能做得出一部分题目，虽然懂得基本做对，但是人家一看，你这现代医也不咋样嘛，还不是那么多不懂，还不如学传统医按经验法则选。 部分现代医：某些天才想，既然中医那帮人能撞对，是不是里面确有什么巧合，然后去用西医的方式探究。 这种在项目立项的时候可能会用到传统医，实际上很多时候传统医的东西不见得起了多大作用，为了便于宣传，"一滴血"原理，不管立项的时候用了多少中医典籍，这些典籍有没有实用，都算中医。这种是宣传者的问题，不是研究者的问题。 部分传统医：别看我不懂，但是我能装的很懂，别看你以为很懂，实际上我知道你不懂。 不过这种骗智商税不关传统医学，纳米鞋垫治癌症，日本研究所通过现代医学从深海5000米提取H2O精华，焕活神马的，实际上骗智商税的从来不是骗子聪明，而是傻子多。 中医西医之争，本质上其实是中国传统医学在向现代医学过度的过程中出现的一些民族主义者搞事而已。比如加勒比岛国复兴巫毒教来增强民族自信心神马的。 另外当然还参杂了诸多经济因素，毕竟傻子那么多，骗子不骗感觉不忍心。