相比于成天勾心斗角的美国政客，科学家福奇在政治斗争上肯定玩不过他们，甚至说错一句话都有可能成为被对方进攻的理由。 2020年作为美国非常重要的总统大选年，又碰上了全球性的传染性疾病。美国总统的大选多了几分戏剧也多了更多的不定性，但福奇已经成为美国两党互相利用的棋子之一。特朗普在疫情期间一直表现消极，导致美国的疫情一直不容乐观。为了能够有利于自己的总统大选，特朗普必然需要将所有的问题归罪于一人，他就选中了福奇。在之后，白宫官员为了保护特朗普，频频向福奇泼脏水，试图让美国民众相信，新冠疫情的失控并不是总统特朗普的失职，而是因为福奇博士的误判，导致了特朗普总统的决策失误。 不过，这一做法却遭到了美国人的集体反对，甚至在一份调查结果中显示，在疫情方面相信福奇博士提供的信息真实的人，要比相信特朗普的人多。 虽然甩锅的行为效果不佳，但为了能够转移注意力，这些共和党人们还是要表现得不遗余力。 在7月31日召开的美国众议院新冠疫情听证会上，共和党议员吉姆·乔丹就继续逼问福奇，并要求他对政府是否应该限制抗议游行表态。吉姆·乔丹先是询问：“抗议活动会增加病毒的传播么？在6月6日，有超过50万抗议者参加了游行示威，我只是想问，这样的人数会增加病毒的传播吗？”福奇回答说：“他们聚在一起，尤其是不戴口罩的情况下，是会促使病毒的传播。” 在福奇回答完后，吉姆议员就逼问道：“那政府应当限制抗议活动吗？”福奇表示，这个问题和自己并没有什么关系。但吉姆议员表示，因为如果你（福奇）说了抗议活动会增加病毒的传播，那就需要问你，到底应不应该限制抗议活动。虽然对这个问题很无奈，但福奇还是表示：“我不是那个决定政府是否应当采取有力行动的人，这个问题应该留给在其位的人来决定。”而后，吉姆议员还举出了很多例子，比如去教堂、约会去看棒球赛等等并继续逼问福奇，到底是否应该限制游行。 福奇最后只好表示：“我不会批判任何一种聚集形式。但是当你在人群中，尤其是没有戴口罩的情况下，那将会引发病毒的传播。” 总之，福奇并没有给出吉姆议员所要的答案，他就不停的逼问：到底要不要限制游行？这一逼问过程长达5分钟，直到会议主席宣布时间到了，吉姆议员才停止了他的发问。 福奇也很清楚，如果自己变相承认了限制游行，那么共和党人必然会抓住这个把柄指责他，将问题推给他。