过去几年，在流媒体音乐、智能手机和电子书的围剿之下，黑胶唱片、模拟相机和纸质书这些“过时的”科技，居然艰难地生存了下来。为什么？为什么在层出不穷的科技创新面前，“老掉牙的科技”为上面仍然能对人们产生着一定的吸引力？

    《纽约时报》专栏作家尼克•比尔顿撰文阐述了其中的道理。

    这些老技术十分笨重和不便，但它们却得以幸存下来，甚至出现了一定程度的复兴，这主要归功于三种力量的推动。其中既有情感和美学上的原因，也有完全出于实用性的考虑。

    比如说，一些读者之所以仍然坚持阅读纸质的报刊和书籍，完全就是由于熟悉感。但是这个因素目前已经很弱了，而且还在继续减退，对于报纸来说尤其如此，目前仍然在坚守纸媒的人，主要是老年消费者群体。报刊发行量占总人口的比重逐年稳步下跌，从1945年的35%跌至2014年的15%以下。

    对于老的科技企业来说，一个更加利好的消息则是消费者的怀旧心态。有些产品刚走红的时候，很多消费者甚至根本没摸过它。为了触摸更加真实的过去，许多千禧一代纷纷迷上了黑胶唱片，以至于就连松下这样的大品牌也重新推出多张经典唱片。出于同样的原因，就连卡带式录音机也仍然拥有大量拥趸。此外还有不少文艺青年重新鼓捣起了胶片相机。尤其是富士Instax这样的“拍立得”相机，也在千禧一代中相当有人气。

    比尔顿还指出，有些老式技术之所以仍然焕发着吸引力，最有趣的一个原因就是它们的安全性。比如名人一般都很害怕各种“流出”和各种不光彩的“门”事件，因此，他们有强烈的动机用线下格式来保存他们的照片。随着美国人对网络安全风险的意识越来越强，并且注意到这种安全既可能来自黑客，也可能来自他们自己的政府，因此，把照片从网上搬到网下的潮流，很可能会进一步扩大。