美国总统特朗普声称“贸易战是好事，很容易打赢”，他因此受到讥讽是有道理的。美国经济规模庞大，且相对封闭。这两个因素结合到一起意味着，涉及美国的贸易动荡对其他国家造成的损害，可能比美国自身遭受的损害大得多。

　　在贸易战中“躺枪”

　　据英国《金融时报》网站8月20日报道称，最新的市场波动对经济有何影响还有待观察，但到目前为止，首当其冲遭受宏观经济损失的不光是中国，还有被交叉火力困住的欧洲。

　　报道指出，欧盟经济与美国不同，其贸易密集程度与中国不相上下，而且在世界贸易中所占份额大于后者。

　　过去2年，欧洲经济增长率已大幅降低，明显低于美国。贸易不是唯一的原因，但却是最重要的原因。经合组织强调，去年冬天，欧洲国家之间以及与外部世界的贸易增长陷入停滞。作为欧洲大陆以贸易为导向的经济核心，德国是过去一年来表现最差的国家之一。该国国内生产总值（GDP）上个季度出现萎缩，汽车产量继续下滑，工业疲软的势头已经蔓延到其他欧盟经济体。

　　更大麻烦或将缠身

　　报道称，更糟的可能还在后面。现在的大问题是，依赖贸易的制造业的危机是否会影响国内信心，降低对规模大得多的服务业的需求。有迹象表明这种情况已经发生。

　　所有这一切都够糟了，但这只是欧盟即将遭受的3个可能与贸易相关的冲击之一。

　　英媒认为，除了成为附带受害者，欧洲还有可能变成美国贸易“侵略”行为的下一个直接目标。经合组织首席经济学家劳伦斯·布恩7月表示，贸易战“很可能会在夏末”转移到欧盟。特朗普一直扬言要对法国红酒和德国汽车发动同样的战争，这两样是欧盟最大宗的农业和工业出口产品。美国与欧盟之间的贸易额每年超过1万亿美元。

　　第3个风险是10月31日英国可能无协议脱欧，这将在一夜之间竖起巨大贸易壁垒。英国和爱尔兰受影响最大，但这并不意味着欧盟其他成员国受到的冲击可以忽略不计。

　　如果这三重贸易冲击成为现实，在美国和英国都拥有巨大市场的德国汽车业将再次成为麻烦的中心。鉴于该行业在德国经济中的重要性及其与欧洲其他国家的相互关联性，它可能会成为将冲击传导至其他行业和国家的超导体。

　　经济刺激必不可少

　　欧盟应该怎样做？它无法使自己免受贸易动荡的影响。这意味着需要调整德国的经济模式以及与其相关的欧洲供应链，使之不再依赖制造出口产品。这么做需要时间，需要非同寻常的政治领导力，如果事实证明贸易问题是短暂的，可能也就没必要这么做。出于经济和战略原因，欧盟可能不得不接受贸易纠纷的存在。

　　报道称，欧洲能做的就是利用需求侧政策来限制更广泛的影响。宏观经济刺激措施将提振需求、收入和对国内经济的信心，因而可遏制贸易战对出口部门的损害。就目前而言，这项工作落到了欧洲央行的肩上。在9月的会议上，欧洲央行应该宣布实行更多负利率、为向企业放贷的银行提供更多折扣再融资、恢复购买债券的一揽子计划，从而超越市场预期并提振信心。

　　英媒指出，现在也是欧洲解锁宏观经济锦囊中的财政工具的时候了。财政政策对欧元区7年的经济复苏几乎毫无帮助。真要说这种胆怯态度有什么好处的话，那就是现在的低赤字使得大多数成员国可以放心地打开钱袋。

　　障碍是政治上的。对逆周期财政政策的抵触太严重了，尤其是德国当局。

　　但贸易冲击正是将通过德国蔓延到整个欧洲。德国必须（而且要快一点）接受欧盟经济需要刺激的理念。