阵风

F-35和阵风都是当今世界“多用途”战斗机的缩影，可用于空优作战、对地打击和侦察任务，而且都有一个舰载机版本，这些飞机是真正的“万事通”。

F-35

尽管他们的设计目标类似，但这些飞机的命运却非常不同。F-35现在很火，吸引了来自世界各地的买家，还有大批潜在客户。而且 F-35的部件将建在全球各地打造，在意大利和日 本设立组装生产线。

相比之下，阵风则是在法国本土设计建造的，所有各种组件系统，包括发动机，雷达，传感器，电子战套件和大部分武器都来自法国，这让法国国防和航空航天公司处于世界最前沿阵地。但阵风的销售也成问题，目前除了法国自用外，只有36架外销纪录，与火爆的F35市场不能比。

空对地比较：

F-35

对于阻断渗透，阵风的电子战套件经过实战检验声名鹊起。

至于F-35，可能存在一些争议，但F-35可以通过隐身避过敌方地面雷达进行打击。

深度打击上虽然两架飞机都有相似的航程，但最终归结为哪一个可以携带更多的外部燃料。

阵风可以在外挂油箱中携带大量燃料，它也可以“伙伴”加油。如果这还不够，每个阵风都会安装保形油箱，这些油箱已经过测试但尚未实施。

截至目前，F-35没有外部油箱， 虽然F-35可以携带AGM-158联合防区外导弹，但该导弹的额外射程无法弥补没有外挂油箱带来的作战半径差距。

阵风配置

有效载荷：“阵风”也是一款令人印象深刻的战斗轰炸机，14个外挂最多能够携带超过9500公斤武器，法国阵风的对地打击能力几乎与美国F-15E相当。虽然它本身不是轰炸机，但它的外挂能力确实接近中型轰炸机，相当于轰-6K的载弹能力。

F-35只有10个挂点，最大载弹量比阵风少一吨。F35由于其内部武器舱的限制，限制了许多武器类型。任何比907公斤JDAM（联合直接攻击弹药）更长更宽更重的武器将不得不退出。

近距离空中支援：F-35本来要打算取代美国军标志性A-10攻击机，内置光电瞄准吊舱，并配备了欧洲导弹集团MBDA硫磺石导弹。 A型号已经制造出25毫米的机炮。

阵风

阵风目前没有像硫磺石这样的低附加伤害武器，但阵风依然没关系。它的机身比F35更耐用，具有双引擎冗余，它的飞行速度非常缓慢。虽然它有一个像A-10攻击机的30毫米机关炮，可以携125发弹药。

如果阵风拥有硫磺石导弹（或类似导弹），那么它会在近距离空中支援轻松获胜。

空对空作战能力：

F-35

首先F35具有隐身能力，有先进的相控阵雷达，EOTS和分布式孔径系统，F-35一定能够很好地观察周围的情况。

虽然阵风没有F-35的隐身性，但它有一个类似大小的相控阵雷达和光电探测系统。其电子战套件的一部分将红外传感器放在尾部两侧，形成类似的“神眼”视野。

超视距空战性能：阵风速度更快，搭载冲压发动机的欧洲“流星”超视距空空导弹，这种导弹比F-35的先进中程空对空导弹更加优越。

在视距范围内空战比较：许多阵风爱好者对阵风目前缺乏头盔显示器感到失望。尽管这一切，阵风仍然是一个很不错的视距内空优战斗机，令人印象深刻的推重比，和发射后锁定能力。

由于F-35不能携带内置视距内格斗弹，计划在内部进行配置进程近距空空导弹的计划已经搁置，将来F-35将严格依靠先进中程空空导弹解决问题。

这一关比较互有缺点，如果阵风拥有盔瞄，那么它将赢得胜利，或者如果F-35携带外部近距格斗导弹，它将获胜。如果给”两种飞机补上不足，然后阵风依然可以靠其卓越的操作性和推重比胜出。在近距混战中由于“阵风”紧密耦合的鸭式设计，再加上强大的推重比和武器，根本没有问题。

F-35

相反F-35 在近距混战中肯定会吃亏，众所周知这不是它的长项 。

所以拥有超级巡航，流星导弹的优越的阵风可以在空空作战中狂胜F-35。 F-35将需要依靠诡计和隐身攻击，但由于阵风具有出色的传感器和防御能力，这种攻击很难凑效。

最终比较结果：

空对地：F-35 = - 1 ，阵风= 3

空对空：F-35 = -1 ，阵风= 3

多功能/后勤：F-35 = - 1，阵风= 2

最终结果：F-35 = -3 ，阵风= 8

阵风参加演习居然能锁定F22

哎哟， 大家会说F-35肯定比阵风隐身，但这是它唯一的真正优势。 阵风是一款更好的对地轰炸机和空中优势战斗机。阵风曾在模拟军演中锁定过美军F22。

阵风曾在演习中锁定过F22，录像曝光后世界各国对阵风是刮目相看！

阵风锁定F22画面

所以阵风是F-35真正的挑战者，经过 几个简单的升级和修改，再加 一个更“开源”的模式，用户自选武器和航空电子设备，阵风将真正成为世界上任何空军的梦想机器。所以印 度最终选择了36架阵风战斗机，虽然花了78亿欧元，平均单价相当于两架F35了。