二人都打过曼联，某种程度上可以从当中球队打法变法得到理解！范尼那会，曼联还是442打法，两个边路利害，可以有源源不断的“炮弹”供应当时打中锋就需要做好支点，禁区内有高效得分就可以了相对地进球数较多！到范大将军那会，曼联的边路不再像以往犀利了。 都转型为433或4321打法，需要前场球员灵活换位各自插上补位，做到多点开花！所需要技能就更全面，不像范尼那会等着有队友喂球过来，相对地就少了点“开火权”进球自然变少！只能说两者是适用于某一种打法的球员属性，说谁更强。 范尼的巅峰以及后来离开（在皇马还拿了金靴），曼联从来不缺进球机器，也不缺强力前锋，C罗以后，鲁尼两三年扛起了进攻大旗，但是，范佩西的到来，才是重新让阵容平衡了，我很兴奋将军的到来，但是你说他和范尼比，就个人能力而言和对一支球队的作用，范尼确实战术价值更大。 范尼贵在稳定，无论英超西甲都是高产的射手，范佩西巅峰时实力强大没毛病，可惜巅峰不够长，伤病过多，完整打下来的赛季很少，位置上，只要范尼在，基本荷兰雷打不动的中锋主力，范佩西打过很长时间边锋，后来才打的中锋，射手属性，范尼大于范佩西，技术上，范佩西更全面一点。 范尼可是在一段时间内的英超甚至世界足坛第一前锋，不说和罗纳尔多比，至少和亨利是平起平坐的，而范佩西还差那么一点点。当然，可以说范佩西是范尼之后至今的荷兰最后一个能成为巨星的前锋，他之后就青黄不接了，就连德佩这样的都算矮个子中的高个子了。 范尼刚去曼联那个01-02赛季 最后三轮比赛前 范尼和亨利都是23个联赛进球 领先射手榜榜首 那赛季曼联联赛冠军无望 弗爵爷不愿球队失冠 可是，范尼却获得了金靴 最后三轮把范尼按在替补席 不让上场 结果最后三轮亨利打进一球 获得金靴。 只比在英超的表现，他当然比不上亨利，不过他比亨利少在英超呆两三个赛季，他在英超时正好遇上亨利的巅峰期。虽然英超最佳射手只有1次，但是职业生涯欧冠最佳射手有3次，去了西甲也有2次最佳射手。整体来说，范尼和亨利差距不大，只不过国家队荣誉，范尼差远了。 范佩西打中锋没几年 而且年轻时长期被伤病困扰 年近三十才摆脱伤病 迎来巅峰！说范尼只会吃饼就太冤了 荷兰433的中锋都是有支点作用的 这也是为何马凯不受待见的缘故 克鲁伊维特和范尼都是有支点作用的中锋 范尼得分能力更强 克鲁伊维特更全面！范佩西的中锋生涯太短了。 范尼的进球效率比范佩西高，从纯射手的角度看，范尼是强过范佩西的，论欧冠进球数，每90分钟进球效率，范尼不仅高于范佩西，更是近20年射手里顶级的存在，相比之下范佩西技术更全面。 可以回收到前腰位置打playmaker，拉边当边锋一样能踢的风生水起，是全能型攻击手的代表，论职业生涯持久性，稳定性，还是范尼强一点，论观赏性，感染力更喜欢范佩西。