一、天生的区位战略重要性尴尬不够优越，是苏州不能直辖的第一大原因。 目前的中国四个直辖市，从区位上来说，都是别人所无法取代的，是独一无二的： 1.北京是首都，长期是镇守北方边关的重镇（明朝“天子守九边 ”就是这样来的），北京安北边安，中国才能安。 2.天津能成为直辖市，因为它是北京的海上门户，近代以来，洋人数次打入北京，都是从天津登陆的，所以它的城市地位也是不要多说的。 3.上海能直辖，是因为它是中国的经济首都，是中国第一批被迫对外开放的五个通商口岸后对外经济联系的最重要的据点。 4.重庆能够直辖是因为三峡大埧的建设和解决移民贫困。三峡大坝在当时的中国，不仅是经济选择，更是一个政治决策，所以重庆的直辖，更多的原因是政治取向，而不是经济的原因。 而苏州在区位优势呢？一点都没有：它不沿海沿边，没有对外防卫和对外联系的天然责任，也没有地区维稳和脱贫的责任。 所以从区位上来看，它不能成为直辖市。 二、从经济辐射能力上来看，苏州能带动和辐射的地区，少得可怜。 如果说在政治和国防上没有优势，那你苏州要是在经济的辐射和带动能力上强的话，也不能说没有一点希望，比如重庆，可是就是这样子的次优势，苏州也没有。 苏州很尴尬，它自身承受着东边上海的辐射和带动，却不能带动和辐射其它方向： 1.西边的无锡也一样是中国经济最发达的地区，是中国民族工业和苏南乡镇企业模式的发祥地，人均GDP比苏州还高； 2.北边是长江，长江的北边是南通，人家也同样在承接上海的产业转移，努力打造沪通同城一体化，你苏州想带动我南通？边上休息会儿再来说！ 3.南边的地方呢？是嘉杭平原，中国最富有的地方，人家嘉兴市在沪杭两大中国的经济中心的节点上。嘉兴民间的富裕程度，一点也不比苏州差。 所以从苏州的经济辐射和带动能力上来看，苏州的作用基本上没有，那你苏州的经济地位能高到哪里去？不过是个产业发展的“示范”作用而已，说到底苏州对于中国，其实就是一头空有一身肉和膘的肥猪而已（苏州人不要骂我啊，话糙理不糙，我只是说了实话），吃肉的时候，才会想到你。 三、从江苏省的一体化发展和长三角一体的发展角度来说，苏州就更不可能成为直辖市了。国家的战略，是打造长三角一体化经济圈，带动中国东部三省一市（安徽、江苏、浙江和上海）的均衡发展。 目前长三角内，说到底还只是苏南和浙北，加上上海发展得好。而安徽特别是皖北，江苏的苏北，还有浙江的西南、南部地区，发展得还很差。在这种情况下，要想带动整个长三角的发展，就必须要把长三角的资源向皖北、苏北和浙南一带带动。 这实际是长三角的经济再布局的一盘大棋，是国家的高瞻远瞩。 而要实现这一布局，就要事权集中，减少一级行政中心的权力，自然就不能再增加一级行政中心。 假设苏州直辖了，那苏州和江苏省地位就平等了，如果江苏省再想向苏北进行项目的经济发展的倾斜，江苏想从苏州要钱要人要技术支持，还有没有可能？ 假如苏州直辖了，那三长角中又多出来一个省一级的行政协调对象来，就像欧盟，开个会就要表决一周，你说江苏、上海、安徽和浙江哪个省市会爽？ 可以说，苏州直辖，首先损害了江苏的利益，其次会损害周边的省市的行政权益增加了行政协调成本。 苏州直辖，对中央来说，好像也没有什么大的好处，并不是一个要迫切处理的问题。 从苏州本身来看，想直辖，还有很多的硬伤：教育方面，一流大学没有；医疗方面，一流的医院和医学院也没有；房价太高，人民的幸福也不多...... 所以归纳起来一句话，目前的苏州，还是要安心做好中国的第一地级市，努力向上爬爬看能不能争取一个副省级城市，至于直辖市，就不要再想了。