1.如果向工资看。公务员体系工资水平是与当地经济挂钩，尤其是绩效奖、公积金等等，全国浮动。军人的工资全国是通票，固定数额。这样的话，经济发达地区，比如江浙粤津等地区，警校毕业后的待遇基本上是军校的2-3倍，有的甚至能到40W.但是经济－般的地区或欠发达地区，军校毕业后工资能到公务员的1-2倍，超出的部分没有发达地区那么夸张。 2.如果向权利看。警察作为社会管理的主体，在维护社会治安等各个方面，都要有所有体现和作为，具有很多的执法权，所以社会面很广。军人在管理上比较封闭，没有那么多的社会面，不具备一定的执行权，所以比较单一。当然权方面，要辩证看，正确使用权利自然很好，但是违规使用就有风险，军人的环境就决定了这方面的风险基本不存在。但是，每个人都扮演着儿子、爸爸、朋友的角色，都会遇到需要相互协助的时候，所以在这方面，警校的优势很明显。 3.如果向自由看。其实两者在管理上都有要求，但是军人的性质决定了，必须严格管理，24小时在位，不能离开驻地。警察虽然要值班，但是管理相对轻松一些。在毕业分配上。警察的自主性更大一些，可以选择入警，也可以不，同时再分配上一般都会回到自己的家乡。军校的分配在这几年，相对公平一些，打分排名选岗，但是在选择驻地和兵种等方面还是不够自由。 4.如果向地点看。警察的办公地点一般都会在市中心，弱一点的也是郊区，但是不会在深山等，毕竟有人集中的地方采取警察。军人的驻地，从繁华程度来看，不均衡，有的在市中心可以和警察一样，但是有的会十分的偏僻，我所见过的就是在农田上，四周什么都没有。 5.如果向风险看。警种的不同，呈现出来的风险也不尽相同，警察是实战单位，每天都在处理大量的警务。从报道来看，有因为过劳成疾的机关警、有惩治犯罪刑侦警、有缉毒一线的缉毒警等等，每年都会有因公牺牲的。我们看看《破冰行动》《重生》等等。当前以经济建设为中心，军人在管理上也相对封闭一些，除了大型的演训活动，基本上不存在风险的情况，除了安全事件，当然了安全事件警察也会有。