在古代，物理学还没有萌芽的时候，先哲们已经猜测，在万物有形之体上，有冥冥中支配它们运作的规律，而且这些规律可以和物质是分离的。这就是所谓的形而上学。中国古代的哲学，把它归纳为：形而上谓之道，形而下谓之器。《老子》里面说：道生无，无生有，有生一，一生二，二生三，三生万物。这个观点说明，法则是先于宇宙存在的。虽然数学可以和物质世界有联系，但是可以脱离对物质世界的观察，完全独立发展。即使是纯数学的原理，万物也必须遵守。量子纠缠首先是一个数学上的推理，既是科学史上的伟大发现，也是对形而上学的最好证明。围绕量子纠缠的争论以及最后的验证过程，是科学史上的一个公案，期间一波三折，经历了好几个反转。量子纠缠实际上是由一伙反对量子纠缠的人，证明了它的真实存在性，这伙人的首领就是爱因斯坦。

关于量子纠缠的公案。量子纠缠这个现象，是指两个远距离的量子，触动一个，另外一个的状态立刻就会发生改变。而且，这种改变会在一瞬间之间发生，不管这两个量子相距多么遥远。看起来两个量子之间就发生了超光速的联系一样，那么这种瞬间的改变，根据潘建伟团队的测定，其速度至少在光速的10,000亿倍以上。到底是什么在牵连着这两个微观粒子之间进行活动？是量子之间的频率共振，还是有什么神秘的联系。其实，这两个说法都不正确，量子纠缠是因为要遵守角动量守恒。我们可以举一个最通俗的例子，比如说我们家里用的那个吊扇，它的电机是固定在房顶上的。如果这个电机不固定，电扇一开，就是风扇朝一个方向转，电机朝另外一个反方向转，因为要遵守角动量守恒。假如有这样一个吊扇，而且它的电机不固定在房顶上，把它一开，然后把电扇和电机之间连接的轴断开，这样就会得到两个朝相反方向转动的物体。如果这个时候，我们用手捏住电机让它停转，那么问这个风扇会不会立刻停止转动呢？当然是不会的。但是微观世界就不一样了。微观世界的基本粒子，也有旋转的，因为这个旋转所以具有一个角动量。这样我们可以同时制造两个向反方向旋转的量子，这两个量子的角动量之和是0。

如果把这两个量子分开，然后我们握住一个量子让它不转动，问另外一个量子会怎么样，那答案就是另外一个量子也立刻改变了，因为要遵守角动量守恒。这就是量子纠缠。但是，这种现象在宏观世界是不会发生的。因为，量子的自旋和电风扇的自旋是不一样，电风扇的自旋可以在一分钟之内转任意转，但是量子的自旋只能是固定的值。微观粒子分成费米子和玻色子两大类。费米子就是构成我们这个世界的实体粒子，像电子、中子、质子它都属于费米子，它们的自旋是1/2的奇数倍，也就是说1/2、1又1/2这样。光子是一种波色子，它的自旋是整数倍，也就是1、2、3这样。在宏观世界里，守恒性是在大的系统内部表示的。就像风扇的转动引起的向反方向的转动，是由房子、地球整个这一个宏观的系统在平衡。但是在微观世界里面，两个自旋方向相反的量子，组成了一个孤立的系统。最重要的是，这个孤立的系统在通常宏观操作下是不会破坏的，只会被观测所破坏。进而得到的合理结论就是：把两个处于纠缠态的量子分离到任意远的距离，仍处在一个孤立的系统中，只有测量粒子的状态，才能够让这个系统破坏。