美国害怕看到被中国超越，成为世界第一强国。然而，法国国立工艺与技术大学研究员、管理科学博士马特尔认为，中国实际上已经在一些领域引领全球。《论坛报》近日刊登了他的观点，剖析了中美冲突的前景。马特尔指出，中国确实努力加强在工业和科技领域的领导地位，但是却对霸权毫无兴趣。而美国阻止中国成为世界霸权的愿望，只能令这种现象加速。 马特尔指出，中美关系自特朗普上台之后变得紧张起来。美国除了指责中国从事间谍活动、在南海军事侵略之外，还对好几家中国企业的贸易制裁升级。 英美媒体认为，无疑是中国试图夺取美国的世界第一大国的地位，以期获得世界霸权。按照美国政治学者格雷厄姆·艾利森的修昔底德陷阱理论，即当大国的霸主地位受到新兴强国的威胁时，两个国家之间就有很高的可能性爆发战争，中国的野心只能导致中美之间的冲突。但是，这种完全偏向美国的推理存在重大缺陷，其实很多迹象表明中国很可能在很多领域已经成为世界第一强国。 是世界强国而不是霸权 这个现象令局势更加复杂。通常人们把世界第一强国的地位与霸权结合在一起。把美国说成是第二，等于剥夺了它的霸权地位，而美国的繁荣绝大部分建立在对世界参照货币美元的控制，失去这个地位而产生的反响因为无法忽略。 因此，以美国为主的论调都在强调中国的进攻性，证明中国如何想尽办法夺取美国的世界霸权地位。但事实却非常不同。中国确实努力加强在工业和科技领域的领导地位，但是却对霸权毫无兴趣。 如果把这两个国家的国内生产总值作对比，美国的优势是无疑的。但是如果使用购买力平价作比较，中国早在2014年就超过了美国。2017年，美国的制造业国内生产总值是中国制造业国内生产总值的不到77%。而事实上，按照2010年的常量美元，如果使用购买力平价作比较，上述比例则减到38%。 这个差距是很难追上的，令美国的经济优势打了折扣，因为一个民族的实力就是它与对手长期较量的能力，而生产的能力是最为重要的。 中国现在控制着许多重要的工业部门，新冠疫情便揭示了其强大的工业能力，因为西方国家必须依赖从中国进口医疗物资。而中国在研发领域也表现出了优势，2019年申请的专利数量超过了美国。在人工智能领域，中国的投资已达世界总投资的60%。 然而，美国控制着航天工业等战略性科技领域。但是正如20世纪30年代的英国，这种集中在几个领域的优势正在逐渐减退。除了这项优势之外，美国还持有国际交换货币，拥有世界上最强大的军队以及最广泛的军事联盟。 但是，中国远不像1941年时的苏联。中国也拥有俄罗斯和许多邻国等盟国。这些邻国尽管对中国保持警惕，但是反对美国的军事干涉。至于中国在军事方面的劣势，美国和苏联在二战期间的例子告诉我们，只要拥有工业优势，会很快填补军事上的不足。 中国有多少进攻性 现在再来看看控制参考货币这个重要的因素。这与经济、技术和军事优势相关，而美国的这些优势是脆弱的，美国领导人完全清楚他们在这些领域的优势是暂时的。 这种担忧还表现与美国国防部关系密切的智库炮制大量强调中国奉行扩张的报告。有许多报告揭露中国在南海军事侵略行为。我们应当相对的看待这个行为。中国一直担心受到一种非常实际的威胁，那就是被美国海军阻断供应线。因为中国40%的外贸经由南海地区，为此，加强了在南沙群岛和西沙群岛的自我保护的实力。 美中之间会有热战吗？ 从美方的报告来看，美国可能会以反对中国扩展行径为由发起预防性战争。他们知道需要发动大规模攻击，包括向中国领土发射弹道导弹。中国会认为这是核武袭击，立即发起核战。 另外一种观点是中美发生常规冲突，但是美国预感会像越南战争那样，战争拖得越长，美国的失败就越加不可避免。中国在工业领域的优势终将缩小与美国的军事差距。最后，在海上封锁中国看来最为方便，但是很可能受到这个地区国家的敌意。 因此目前的办法是加大对中国的经济制裁，但是这种做法只能刺激中国加快发展自身所缺乏的科技。因此，美国阻止中国成为世界霸权的愿望，只能令这种现象加速。