诺贝尔奖被认为是世界上最负盛名的奖项。授予“为人类带来最大利益的人”。自1901年以来就颁发了物理学，化学，生理学或医学，文学与和平奖；自1968年以来，开始授予经济科学奖。 据统计，日本共有27位诺贝尔奖得主，进入21世纪以来日本已有19人获得诺贝尔奖，平均每年一位。获物理学奖和化学奖人数最多，共19人，日本提出本世纪 50 年要拿 30 个诺贝尔奖，如今已完成大半。 中国有莫言、屠呦呦获得过诺贝尔奖。2012年10月11日，中国作家莫言获得诺贝尔文学奖。 2015年10月5日，中国女药学家屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖。理化领域尚无中国人获得诺贝尔奖。 日本有为什么会有这么多的诺贝尔奖？有什么值得学习的地方？ 日本是个注重科研成果的国家。一般研究者要有20年的专注研究，才会有可能获得成果。而且在日本，学术体系固定后，很难再能去换个单位谋取更高的薪水。多安定，少折腾，心也稳了，大成果就会有希望了。其次，日本其实是西方阵营中的一个核心，科研要创新出成果，绝不能关起门来自己搞，我们可以看一下很多近代科学成果，基本都是科学家之间合作的结果，日本已经融入到那个圈子里，自然而然信息互通，项目合作，成果共享。 鉴于中国的学术人口众多，为什么中国无法在科学领域获得任何诺贝尔奖获得者？ 现在有好多人在拿诺贝尔奖的数据来反映中国目前教育存在的问题，但却很少有人愿意下一点功夫去做一下最基本的检索，也许，这就是目前的困境吧，踏踏实实做的人太少，高屋建瓴的人太多。 1.人们必须了解的是，中国还在发展-在大约三分之一的时间里经历了150年的工业和技术革命。与欧洲大学相比，中国的大学还很年轻。在过去的几十年中，它只是达到了相当成熟的技术水平。此外，中国的大学制度发生了一些根本性变化，这是欧美大学所没有的。如今，中国已经逐步形成一些非常有名望的大学（北京大学，清华大学，复旦大学，交通大学等），诺贝尔奖委员会由西方人组成，他们对中国的发展并不了解。还应该认识到，诺贝尔奖通常会被发现超过二十年。二十年前，中国大学仍处于苏联式学术界的转型之路。我认为将来我们会看到中国学者的诺贝尔奖获得者增长。 2.科学是非常昂贵的，只有富裕国家才能负担得起。而且中国现在仍然是一个发展中国家。但是，只要中国变得越来越富裕，您就可以期待将来会有越来越多的中国人获得诺贝尔奖。PS：日本以前也经历过同样的事情。突破科学只需要人才和足够的资金，而政治制度和意识形态的影响很小。如果您认为只有民主才能带来科学突破，请检查纳粹德国在第二次世界大战期间获得的所有惊人技术。 3.关于诺贝尔奖，我已经看到了太多争议，特别是在经济学，文学和和平奖方面。它们反映了挪威（Norge）或瑞典（Sverige）的意识形态和价值观，而不是世界的普遍看法。我只能说……他们只是根据“委员会”的个人偏好，将他们赠予任何他们想捐的人。美国总统奥巴马获2009年诺贝尔和平奖就是一个典型的例子。 在中国，有很多事情比获得压倒性的诺贝尔奖更为紧迫。我们有很多孩子要教育；我们有很多程序要执行。中国需要不断改善自身，而不仅仅是在科学或医学领域。我可以看到她处于中途，我相信她现在并且仍然会保持强大的势力。 不是随便埋个种子一定会长出来，而是按照中国现在科研的规模以及科研人员的研究能力，现在埋下去的这么多种子一定有能长出来的。 建立良好的科学基础设施需要很长时间，当一个国家准备进入“赶超”或停滞的晚期阶段时，就需要适当的时间。中国直到最近才开始崛起，这还需要长期的政治和经济稳定。 只要再等几年。如今，中国在科学领域做的很棒。