纽约时报报道，英国女王伊丽莎白二世曾经在白金汉宫为特朗普举行了盛大的国宴。前首相特蕾莎·梅欢迎他来到布伦海姆宫，这里是他心目中的英雄丘吉尔的家族所在地。为了不得罪他，在特朗普下令军队驱散白宫外的抗议者招致全球批评的时候，英国的后一任首相鲍里斯·约翰逊拒绝加入全球的批评行列。 没有几个国家比英国更努力地取悦特朗普。但现在，随着特朗普在民调中落后于拜登，英国官员开始意识到一个令人不安的前景：他们如此努力适应的总统明年可能会下台。法国和德国可能会暗自庆幸特朗普的失败，将之视为一种纯粹的解脱。他们终于摆脱了一位分裂盟友、威胁发动贸易战，并试图瓦解欧洲一体化的领导人。但在刚刚离开欧盟的英国政府那里，情况就复杂了。 在英国处于坚持脱欧的孤立状态时，特朗普对英国退欧的全力支持让美国成为了约翰逊政府的一个安全港。他承诺会和英国达成有利可图的贸易协定，这给了约翰逊一个向选民兜售的卖点。他的民粹主义政治与英国退欧派的光棍策略是一致的。 如果拜登在11月获胜，英国将面临一个反对英国脱欧的美国总统，他会在脱欧后的欧洲照顾爱尔兰的利益，也不会有什么动机优先考虑一项英美贸易协定。他的前老板，美国前总统奥巴马曾警告英国人，如果他们离开欧盟，在与美国的任何贸易谈判中，他们都会排在“队伍的后面”。 前英国驻美国大使彼得·韦斯特马科特说，“拜登不会忘记，此前两任英国首相都竭尽全力地讨好特朗普。他和英国人在一起可能也会感到自在，但英国政府将不得不努力改善这种关系。” 随着特朗普的民调数据越来越差，英国亲政府的报纸已经开始提出这样的说法，即拜登当总统实际上比特朗普当总统对英国更好。拜登与特朗普不同，他是相信结盟的信徒。他不会让约翰逊受到粗鲁的教训，说英国需要对哪个国家采取更强硬的立场。他也不会招致大部分英国公众的厌恶。 在《星期日泰晤士报》最近的一篇专栏中，一位交游广阔的政治记者蒂姆·希普曼引用一位未透露姓名的英国政府部长的话说，特朗普的失败“会让事情变得简单得多”。