日前中国商务部发布消息称，已终止诉讼欧盟反倾销“替代国”做法世贸争端案诉讼程序一事。对此有国外个别媒体和国内一些自媒体报道并将其解读为“世贸组织不承认中国市场经济地位”，对此中国商务部进行了回应。 世贸组织不承认中国“市场经济地位”？中方回应来了 又拿中国“市场经济地位”说事 商务部发言人首先指出，报道与事实不符，存在明显法律错误。商务部解释称，诉讼程序终止后，世贸组织不存在任何生效裁决，因此没有输赢之说法，另这也不影响中国在争议问题上的立场，中方在《中国加入世贸组织议定书》第15条问题上立场明确，其他成员国也应履行国际义务，停止在对华反倾销调查中使用“替代国”做法。 世贸组织不承认中国“市场经济地位”？中方回应来了 有关问题再度牵扯出了长期存在争议的所谓“非市场经济地位”问题，西方国家不承认中国市场经济地位，因此过去也经常用反倾销的方法来限制中国，但一个客观事实在于，反倾销这一做法长期被经济学家和进口商批评为有明显缺陷和不透明的一种保护主义实质。 保护主义的外衣 尤其看近年来美国的做法，通过反倾销对大量中国商品征收高额税费，其目的是为了保护本土产业产品。并且西方以“替代国”的做法更站不住脚。美国和欧盟在判断出口价格是否“公平”的时候，往往忽略这些生产商的实际成本，以参照其他地方生产者的成本来估算。 世贸组织不承认中国“市场经济地位”？中方回应来了 在针对中国的时候，西方国家喜欢用印度来做对比，一方面，印度的制造业远远落后于中国，其次中国出口的很多商品印度都没有出口，这样的“标准”毫无疑问是缺乏说服力的。 所谓的“符合市场经济”其实是来自西方经济理论中的“伪命题”，而非市场经济地位实际上也是冷战时期的遗物，当今中国的经济很难严肃地说符合完全市场经济的标准，但许多其他国家同样达不到。 世贸组织不承认中国“市场经济地位”？中方回应来了 近期重新被讨论的“非市场经济”话题和过去的情况类似，其被赋予的经济之外的政治意义更大，尤其是在保护主义抬头的当下，一些国家大炒“经济爱国主义”，贸易保护主义回潮的情况普遍出现，但在全球经济深度交融的当下，硬扯这些老调重弹，只不过是继续给进口国保护主义多披一层外衣罢了。