三天毁掉百年历史不是没发生过，浙大为何不能吸取红十字会血的教训？ 短短24小时，浙大强奸犯一事在全网火速发酵，舆论已彻底失去控制。晚上，浙大最新回应来了，在通报中主要表达了两点意思。一是解释，做法完全合法合规。作出留校察看的决定有法可依，一切都是按照法律规章制度办事，无其他猫腻；二是表态。“绝不姑息”四个字足以看出浙大安抚网友愤怒情绪的急迫性。 问题是，浙大这样的说辞能否平息舆论？很不幸，三天内绝无可能。原因是，这份通报并没有达到大众“严惩罪犯”的预期，浙大虽表态了要“严肃处理”，却终究没有爽快地作出开除决定。此人是否有强大的背景？浙大的校风是否惯来如此？留给网友的疑问实在是太多太多。 从李玫瑾教授替浙大说话遭网友怒批，更是能看出事态的严重性。作为公知，李玫瑾偷换概念的观点完全难以扭转局势。既然“犯罪之人有接受教育的权利”，那么为何不能让他去监狱接受教育？而非要在浙大继续学习？ 针对此事，建议浙大放下身段承认错误，快刀斩乱麻，明天立即发布开除通报。眼下正值填报志愿季，勿让这次危机毁掉浙大123年的历史！