国内许多对美国抗疫的报道集中在白宫，但在美国国内， 随着新增确诊人数进入新峰值，更多人开始反思，白宫之外的美国做错了什么。 长期以来是保守派人士的David Brooks近期在纽约时报发表评论认为，尽管他期待特朗普下台，但那些不顾社交疏离而去酒巴买醉的人并不是特朗普。David Brooks的观点受到跨党派的欢迎。 在美国，至少四类人由于疫情期间美国的种种表现而调整了过去的观点。一是部分中老年精英“白左”。这些人在批判特朗普的同时也意识到，美国的自由主义文化传统使个体难于服从权威。这在国家紧急情况下使统一行动难以协调。特别是青年一代格外令人失望。 二是原来支持特朗普的部分共和党精英，如果说过去三年多出于对党的忠诚而对特朗普的诸多作为缄口不言，此时对国家的忠诚超越了党派，越来越多的共和党前高官站出来立挺民主党总统候选人拜登。这种更高层的忠诚会形成对他人的鼓励效应。 三是红州的部分选民，特别是老年白人、女性白人群体。由于美国死于新冠病毒的人口以老年人为主，老年白人群体面临更大的健康风险。这些人对特朗普也会“粉转黑”。 最后是少数族裔群体。对黑人运动置若罔闻、对华裔的歧视性言论、对广大H1B、J签证等移民群体的种种限制，也使越来越多的年轻和少数族裔支持者自我反思。 上述发展是美国社会自我调整能力的体现，今年的大选将是这种能力的一次重要考验。